【一边低保一边小康，凉山帮扶事件官方回应引热议】4月15号，凉山布拖县民政局的工作人员跟媒体确认了几件事：阿吉一家确实是低保户，这点他们能作证；至于大家质疑的“多套房子”是怎么回事，工作人员说部分房子是女孩爷爷留给他们的；多部门正在联合调查，后续会公布结果。
注意这个措辞啊——“确实是低保户”。
这句话本身没问题，但也啥问题都没回答。低保户是真的，但视频里说的“父亲瘫痪干不了活”“哥哥去世”“四个人挤一张一米二的小破床”，一个字没提。
你再看看同一天九都镇政府领导的原话。记者打电话过去问阿吉家到底什么情况，领导直接撂了一句：“阿吉的家庭情况很好，过上了小康生活。”
同一个家庭，民政局说“确实是低保户”，镇政府说“过上了小康生活”——这两种表述同时成立，中间的缝隙才是真正值得琢磨的东西。
低保户和小康生活，在阿吉家这里居然能共存。你品，你细品。
多部门说正在联合调查，后续公布结果。但说实话，调查能查出什么新东西吗？阿吉的账号已经搜不到了，之前发的视频还在，评论区炸了锅。澳门老炮那边也发了声明，以后不再对阿吉家庭提供任何帮助。事情发酵到这个地步，调查更像是一个必要的形式流程。
有意思的是时间线。4月8号，凉山州公安局刚发了整治网络乱象的通告，明确把“虚假摆拍卖惨”列为重点打击对象，严禁诱导弱势群体参与卖惨摆拍。4月13号，B太的视频就炸了。
通告和热搜，隔了不到五天。
这种时间上的巧合本身就挺刺眼的——政策刚说要打击，现实就给你上演了一出完整案例。
归根结底，民政局这次的回应，既没否认低保户的身份，也没承认“卖惨”的指控。它精准地卡在一个中间地带：困难是真的，但苦难是演的。低保户不假，可低保户≠无父无弟、独力扛家。这两件事之间的信息差，才是这场风波最核心的刺点。
胜亿优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
